HomeGazaکیا فیس بک فلسطین کی حمایت کرنے والے اکاؤنٹس کو بلاک کردے گا؟

کیا فیس بک فلسطین کی حمایت کرنے والے اکاؤنٹس کو بلاک کردے گا؟

کیا فیس بک فلسطین کی حمایت کرنے والے اکاؤنٹس کو بلاک کردے گا؟

کیا فیس بک فلسطین کی حمایت کرنے والے اکاؤنٹس کو بلاک کردے گا؟

کیلیفورنیا: (سنو نیوز) فیس بک اور انسٹاگرام کی مالک کمپنی میٹا کو فلسطینیوں کے حامی مواد کو بلاک کرنے کے الزامات کا سامنا ہے۔ ہیومن رائٹس واچ نے کہا ہے کہ7 اکتوبر کو اسرائیلی افواج اور مسلح فلسطینی دھڑوں کے درمیان لڑائی شروع ہونے کے بعد سے انسٹاگرام اور فیس بک پر فلسطین کی حمایت کرنے والی آوازوں کو تیزی سے خاموش کر دیا گیاہے۔

اپنی 51 صفحات پر مشتمل رپورٹ بعنوان “بریکنگ پرامیسس: میٹا پالیسیز اور انسٹاگرام اور فیس بک پر فلسطین سے متعلق مواد کی سنسرشپ” میں، تنظیم نے تبصروں، تقاریر، اور اکاؤنٹس کی منسوخی کے غیر منصفانہ اور جابرانہ طریقے سے ہٹانے کا باقاعدہ نمونہ دستاویز پیش کیا۔

ہیومن رائٹس واچ نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ مسئلے کی جڑ میٹا کی پالیسیوں کے متضاد اور غلط نفاذ، مواد کی خود کار طریقے سے اعتدال پسندی کے آلات پر حد سے زیادہ انحصار، اور مواد کو ہٹانے پر حکومت کے غیر ضروری اثر و رسوخ میں ہے۔

ہیومن رائٹس واچ نے نوٹ کیا کہ سینسرشپ کے چھ اہم نمونے ہیں: مواد کو ہٹانا، اکاؤنٹس کو معطل یا ہٹایا جانا، مواد کے ساتھ تعامل کرنے میں ناکامی، اکاؤنٹس کو فالو کرنے یا ٹیگ کرنے میں ناکامی، فیس بک/انسٹاگرام لائیو سٹریمنگ کی خصوصیات کے استعمال پر پابندیاں شامل ہیں۔

تنظیم کا کہنا ہے کہ اس نے امریکا کی طرف سے تیار کی گئی “دہشت گرد تنظیموں” کی فہرستوں میں سیکڑوں مقدمات میں میٹا کو اپنانے کی دستاویز کی، اور اس نے اسرائیل اور فلسطینی مسلح دھڑوں کے درمیان دشمنی کے حوالے سے جائز اظہار کو محدود کرنے کی پالیسی اپنائی۔

ہیومن رائٹس واچ کی ایکٹنگ ٹیکنالوجی اور انسانی حقوق کی ڈائریکٹر ڈیبرا براؤن نے کہا، “فلسطین کے حامی مواد کی میٹا کی سنسر شپ خوفناک مظالم اور جبر کی شکلوں سے معاملات کو مزید خراب کر دیتی ہے جو فلسطینیوں کے اظہار کو پہلے ہی دبا دیتی ہے۔

انہوں نے مزید کہا: “بار بار معافی مانگنے اور خالی وعدوں کے بجائے، میٹا کو شفافیت اور اصلاحات کی طرف ٹھوس قدم اٹھاتے ہوئے فلسطین سے متعلق سنسر شپ سے نمٹنے میں فیصلہ کن طور پر اپنی سنجیدگی کو ثابت کرنا چاہیے۔”

اپنی نئی رپورٹ میں، تنظیم نے میٹا سے مطالبہ کیا ہے کہ وہ اپنے پلیٹ فارمز پر محفوظ اظہار کی اجازت دے، بشمول انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں اور سیاسی تحریکوں کے اظہار، اپنی خبر کے قابل مواد کی پالیسی پر نظرثانی کرے اور سفارشی الگورتھم میں عارضی تبدیلیوں کے انسانی حقوق پر پڑنے والے اثرات پر مستعدی سے کام کرے۔

مواد کی نگرانی کے لیے خود میٹا کی طرف سے قائم کیے گئے ایک نگران بورڈ کی ایک حالیہ رپورٹ میں یہ نتیجہ اخذ کیا گیا ہے کہ میٹا نےگذشتہ اکتوبر میں سوشل میڈیا سے غزہ میں جنگ کے بارے میں دو پوسٹس کو ہٹا کر مواد کی اعتدال کے لیے اپنے قوانین کی خلاف ورزی کی ہے۔

اوور سائیٹ بورڈ کے مطابق، اس کی تحقیقات کی گئی پہلی ویڈیو انسٹاگرام پر پوسٹ کی گئی تھی جس میں اسرائیلی زمینی حملے کے دوران غزہ میں شیفا ہسپتال پر اسرائیلی فضائی حملے کے بعد دکھایا گیا تھا۔ دوسرا معاملہ 7 اکتوبر کو اسرائیل پر حماس کے حملے کے دوران، ایک اسرائیلی خاتون کے فیس بک پر پوسٹ کیے گئے ایک ویڈیو کلپ سے متعلق ہے، جس نے اپنے اغوا کاروں سے اسے قتل نہ کرنے کی درخواست کی تھی۔

میٹا اوور سائیٹ بورڈ اس بات کی تصدیق کرتا ہے کہ دونوں صورتیں اس بات کی نشاندہی کرتی ہیں کہ مواد کے انتظام کے خودکار ٹولز (انسانی مینیجر کے بجائے) کا استعمال غلطی سے “قیمتی” پوسٹس کے بلاک ہونے کا امکان بڑھاتا ہے۔

سوشل میڈیا کمپنی نے ان الزامات کے جواب میں کہا کہ پوسٹس کو ہٹا دیا گیا تھا کیونکہ ان میں “نفرت انگیز تقریر یا علامتیں” تھیں اور اس کے الگورتھم کو تبدیل کیا گیا، لیکن ان الزامات کے نتیجے میں میٹا (اوور سائیٹ بورڈ) کو اس کا آزادانہ جائزہ لینے کے لیے تفویض کیا گیا۔

Share With:
Rate This Article